lunes, 14 de septiembre de 2009

Solicita empresario apoyo del Poder Judicial de la Federación

En la Procuraduría General de la República, existe una averiguación previa, tras la denuncia que presentó del Río Liquidano contra Francisco Javier Rodríguez Borgio, dueño de los Casinos Bigbola, quien fue acusado por el presunto delito de fraude procesal.

El empresario Miguel Fernando del Río Liquidano solicitó al Poder Judicial de la Federación aplicar la ley contra quienes de manera ilegal se apoderaron de la mayor cadena de casas de juego en México (Comercial de Juegos de la Frontera), situación que afectó su patrimonio y la de sus trabajadores.
Su reclamó lo realizó a unas semanas de que un Tribunal Federal dejó sin efecto la sentencia que emitió una sala del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal en el juicio que se disputa la propiedad de Comercial de Juegos de la Frontera, debido a que los magistrados del fuero común no tomaron en cuenta pruebas - periciales- que ofreció y pidió el empresario, por lo que se le concedió un amparo.
Asimismo, en la Procuraduría General de la República, existe una averiguación previa, tras la denuncia que presentó del Río Liquidano contra Francisco Javier Rodríguez Borgio, dueño de los Casinos Bigbola, quien fue acusado por el presunto delito de fraude procesal.
En su petición al Poder Judicial de la Federación, el empresario dijo que existen constancias legales que demuestran que Rodríguez Borgio, Tomás Martínez Pérez y José Buelna Serran falsificaron documentos para despojarlo de Comercial de Juegos de la Frontera.
De acuerdo a las denuncias que hizo públicas Fernando del Río y que forman parte del juicio, el 22 de agosto de 2002, Comercial de Juegos de la Frontera, S.A. de C.V., fue comprada por él a los señores Jorge Buelna Serrano y John Richard Long, firmando en cuenta un contrato de compraventa de acciones.
Sin embargo, de acuerdo al empresario, Rodríguez Borgio, Tarín Pérez y Buelna Serrano, mintieron a particulares y autoridades de que no habían realizado algún pago por la compra de la cadena.
No obstante, el 9 de septiembre de 2005, el juzgado 50 Civil del TSJDF, en el expediente 880/04, declaró intocado y subsistente “al 100 por ciento” el contrato que firmó del Río Luiquidano.
El empresario acusó a los antes citados de falsificar un documento -ante un corredor público-, en el que se adjudican la propiedad de la cadena de juegos.
En su reclamo, aseguró que el despojo le que ha generado daños económicos y afectó a decenas de trabajadores.
Cabe mencionar que en junio del presente año, el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito resolvió, dentro del expediente 669/2008, otorgar un amparo para efectos a Fernando del Río.
En la sentencia de los magistrados del Tribunal Federal se indica: “En consecuencia, lo procedente es conceder a los quejosos el amparo y protección de la justicia federal solicitados, para el efecto que la sala responsable debe insubsistente la sentencia reclamada, y en su lugar emita otra…valorando todas las pruebas ofrecidas y admitidas en autos…”México, D.F.

No hay comentarios:

Publicar un comentario